(voor de haastige mens: onderaan vind je een samenvatting!)
Op dit moment is bij de NPO de serie ‘Wakker in Paraguay’ te zien.
In deze serie wordt het woord ‘wakker’ niet alleen in de titel gebruikt, maar ook door de voice-over en door de hoofdpersonen zelf. Zij zien en beschrijven zichzelf namelijk als ‘wakkeren’.
De term ‘wakker’ lijkt op de term ‘ontwaakt’, een uitdrukking die onder andere binnen (klassieke) tantra gebruikt wordt.
Voor een buitenstaander kan het lijken alsof hetzelfde bedoeld wordt. Maar is dat ook zo?
Wakker
Laten we als eerste naar de term ‘wakker’ kijken.
Wat betekent wakker zijn?
De term ‘wakker’ wordt onder andere gebruikt door mensen die geloven dat bepaalde personen, organisaties, elites en overheden bewust de gewone mens willen controleren, misleiden en misbruiken. Zij doen dat om daar zelf (nog) machtiger door te worden en er financiële en andere voordelen uit te halen.
Wat ziet een wakker persoon?
Dit alles gebeurt op allerlei verborgen en sluwe manieren, zodat de gewone burger dat heel gemakkelijk niet doorheeft.
In coronatijd waren voor wakkere mensen de coronamaatregelen en de vaccins onderdeel van een groter plan waarover de overheid niet de waarheid vertelde. Andere belangrijke thema’s voor wakkeren zijn bijvoorbeeld het bestaan van ritueel kindermisbruik en kinderhandel (én het feit dat dat geheimgehouden wordt), de hoogte van belastingen, de (on)zin van klimaatmaatregelen, de (on)zin van ‘woke’, de invloed van de straling van 5G-masten, camerabeveiliging, immigratie, chemtrails en de macht van de farmaceutische industrie.
Als je wakker bent, doorzie je wat de geheime elite en de overheid wérkelijk met de gewone burger van plan zijn. Op het moment dat deze mensen en groepen ontmaskerd worden, volgt de ultieme bevrijding.
De blik naar buiten
Om wakker te worden en te blijven moet je alert zijn, goed luisteren naar de dappere mensen die een ander geluid durven te laten horen en moet je vooral niet naïef zijn. De wakkere mens kijkt dan ook met een wantrouwende blik naar de buitenwereld.
Vechten of vluchten
Wakkere mensen lijken behoorlijk wat zorgen te hebben, wat zich vertaalt in alertheid en waakzaamheid, wat zich vervolgens veelal uit in vechten of vluchten.
Zo volg je in ‘Wakker in Paraguay’ een aantal Nederlanders en Belgen die hun thuisland ontvluchten om een nieuw bestaan in Paraguay op te gaan bouwen. Ze hopen allemaal dat het nieuwe land de verlangde rust gaat brengen, maar niet iedereen lijkt die rust uiteindelijk ook te vinden.
Wie is er wakker?
Bekende mensen die zichzelf op dit moment als wakker beschouwen of door anderen zo gezien worden zijn o.a. David Icke, Russell Brand, Joe Rogan, Thierry Baudet en Willem Engel.
Ontwaakt
Dan nu iets over de term ‘ontwaakt’.
Wat betekent ontwaakt?
De term ‘ontwaakt’ wordt onder andere gebruikt door mensen die geloven dat we als mens ten diepste niet de persoonlijkheid en zelfbeelden zijn die we in het eerste deel van ons leven opbouwen, maar dat alles en iedereen in wezen een vorm van bewustzijn (ook wel: god, ware zelf, essentie, bron, liefde etc genoemd, al schiet in feite ieder woord tekort).
Het proces van ontwaken wordt ook wel zelfrealisatie genoemd: je realiseert je wat je werkelijk bent, voorbij je persoonlijkheid en zelfbeelden.
Wat zie ik?
In deze spirituele, mystieke visie gaat men er van uit dat als je eenmaal weer ziet en ervaart wat je werkelijke aard is (en je dus ontwaakt uit de droom), en je je niet meer identificeert met je verhalen, gedachten, geschiedenis, zelfbeelden, rollen etc. dat er dan ook geen lijden meer is. Je ervaart een grote rust en acceptatie, ongeacht wat de omstandigheden zijn.
De ontwaakte mens zegt: ik zie de werkelijkheid zoals die écht is, voorbij alle gedachten die je er vanuit de mind over kunt hebben.
De blik naar binnen
Het proces van ontwaken kent verschillende paden. Sommige mensen zeggen simpelweg: je hoeft alleen maar goed te kijken en je ziet het. Anderen zeggen dat er bij de meeste mensen zoveel ‘sluiers’ voor zitten, dat er spirituele beoefening/meditatie voor nodig is. Het is dus een weg naar binnen; je hebt vooral naar en in jezelf te kijken. Verder is het geen mentale weg, maar vooral een weg van ervaren – ook al wordt er alsnog ook veel over nagedacht en gepraat :).
Overigens is de term ‘ontwaakt’ eigenlijk geen goede term, omdat dat een eindstation suggereert. Het is en blijft bij de meeste mensen een doorgaand proces. De term ‘ontwakend’ is daarom in feite meer passend.
Rusten in zijn
Mensen die zich op het pad van ontwaken bevinden, zijn ook maar gewone mensen die van alles meemaken en die dus ook allerlei emoties kunnen ervaren. Ze kunnen dus net als wakkere mensen angsten ervaren en als reactie daarom in vechten of vluchten te schieten. Tegelijkertijd is de uitnodiging van dit pad om op zo’n moment de aandacht naar binnen te brengen en ‘innerlijk werk’ te doen. Bijvoorbeeld door bewust je angst kort te doorvoelen waarbij je je tegelijkertijd realiseert dat je niet je angsten bént. Dit is voor de ontwakende mens de ultieme bevrijding.
Wie is er ontwaakt?
De visie van ontwakende mensen is niet nieuw, mystici zeggen al duizenden jaren hetzelfde. Op dit moment zijn (nog levende) bekende ontwakende of ontwaakte mensen bijvoorbeeld: Eckhart Tolle, de Dalai Lama, Rupert Spira, Jim Carrey, Adyashanti, Jeff Foster, Byron Katie, Tara Brach, Pema Chödrön en Almaas. Zelf zullen deze mensen overigens niet zeggen ‘ik ben ontwaakt’, omdat de ‘ik’ juist als het ware oplost en er uiteindelijk in zekere zin niet meer is. Bescheidenheid is sowieso een kwaliteit die op het spirituele pad wordt aangemoedigd.
Overeenkomsten
Hoewel de groep wakkeren en de groep ontwakenden ongetwijfeld hier en daar een overlap kennen, zet ik ze hier toch even neer als twee verschillende groepen. Die dan toch wel een aantal overeenkomsten blijken te hebben.
Beide groepen:
* zetten een ander narrative neer naast het dominante verhaal
* zeggen iets te zien wat veel andere mensen niet zien
* zoeken naar een diepere laag, voorbij de oppervlakte
* geloven dat het tijd is voor ‘iets nieuws’
* komen regelmatig met gelijkgestemden samen om elkaar te inspireren
* delen op enkele punten wellicht een mening zoals een interesse in alternatieve geneeswijzen, het hebben van kritiek op de macht van de farmaceutische industrie en het kritisch zijn op het labellen van mensen met mentale problemen (vooral dus op het punt van gezondheid)
Verschillen
Toch zie ik vooral ook verschillen tussen de twee groepen, zoals (steeds wakker versus ontwakend):
* naar buiten toe gericht – naar binnen toe gericht
* nadruk op schuldigen en vijanden – geen nadruk op schuldigen of vijanden
* wantrouwen/realisme – vertrouwen/naïviteit
* meer focus op duisterse zaken – geen specifieke focus op duisterse zaken
* gericht op denken, weten en begrijpen – gericht op voelen, ervaren en erkenning van niet-weten
* maatschappelijk/politiek gericht – psychologisch/spiritueel/existentieel gericht
* sterk bezig met de toekomst – uitnodiging om in het hier en nu te zijn
* bevrijding = onthullen van verborgen machten – bevrijding = herkennen van bewustzijn als je ware aard
* eerder richting ego-versterking – eerder richting ego-ontmanteling
* geen terughouding om zichzelf als wakker te omschrijven – als het goed is wel een terughouding om zichzelf als ontwaakt te omschrijven
Wat kunnen ze van elkaar leren?
Omdat de groepen op heel wat punten van elkaar verschillen, kunnen ze vast ergens ook iets van elkaar leren.
Zo kunnen wakkere mensen volgens mij van ontwakende mensen leren om de aandacht meer naar binnen te brengen: als ik angsten voel over de toekomst en die angsten en het wantrouwen overspoelen mij, welk innerlijk werk heb ik dan zelf te doen? Ter herinnering: the outer world is a reflection of the inner world.
Ontwakende mensen daarentegen kunnen volgens mij van wakkere mensen leren om ook de aandacht naar buiten te blijven richten, niet alleen maar naïef te zijn en zich ook in te blijven zetten voor misstanden in de wereld. Dit geldt dan vooral voor de ontwakende mensen die de neiging hebben om zich helemaal in zichzelf terug te trekken en/of alleen maar het licht in alles te willen zien.
Wakker in Paraguay
Terug naar de televisieserie. Hoewel de inhoud van de vijf afleveringen volgens mij ook beste in drie had gekund, was het boeiend om te kijken. De VPRO had heel gemakkelijk de draak kunnen steken met de hoofdpersonen, maar het blijft respectvol en je krijgt een goed inkijkje in de gevoelens van deze wakkere mensen. Met ontwaken heeft het verder in mijn ogen niets te maken, maar dat hoeft ook niet. En ja, wie weet zitten wij eind van het jaar hier in Nederland inderdaad dik in de sh*t en hadden deze mensen groot gelijk door op tijd te vertrekken. De tijd zal het leren.
Meer weten?
Over wakker zijn kunnen we je bij Bliss niet veel vertellen, maar we nemen je wel graag mee op het pad van ontwaken. Op een lekkere down-to-earth en actieve manier. De Intensive Tantra Training is de meest diepgaande manier om dit te ervaren.
SAMENVATTING
Mede naar aanleiding van de NPO-serie Wakker in Paraguay heb ik onderzocht wat ‘wakker zijn’ nu precies betekent en of en hoe dit verschilt van ‘ontwaakt zijn’, een term die vaak in spirituele context (zoals klassieke tantra) wordt gebruikt. Hoewel de woorden op elkaar lijken, verwijzen ze toch vooral naar iets anders.
Wakker zijn gaat over het doorzien van verborgen machtsstructuren. Wakkere mensen geloven dat elites, overheden en instituties de burger bewust misleiden en controleren. Thema’s als corona, vaccins, kinderhandel, klimaatbeleid, belastingen en media spelen hierbij een grote rol. De blik is vooral naar buiten gericht, met een sterke nadruk op alertheid, wantrouwen en het ontmaskeren van vijanden. Bevrijding ligt in het onthullen van “de waarheid”.
Ontwaakt zijn (of beter: ontwakend) verwijst naar een innerlijk proces van zelfrealisatie. Het gaat om het herkennen dat je in wezen niet je gedachten, verhalen of persoonlijkheid bent, maar bewustzijn zelf. De blik is naar binnen gericht. Rust en vrijheid ontstaan niet door het veranderen van de wereld, maar door het doorzien van identificatie met ego. Bevrijding ligt hier in innerlijke herkenning.
Hoewel beide groepen buiten het dominante verhaal denken en allebei zoeken naar een diepere laag, verschillen ze in focus. Wakker zijn is vooral maatschappelijk en politiek gericht; ontwaken is eerder existentieel en spiritueel. Wakkerheid kan leiden tot voortdurende waakzaamheid en onrust, terwijl ontwaken uitnodigt tot vertrouwen en innerlijke rust (wat niet wil zeggen dat ontwakende mensen zich altijd zo voelen :) ).
Beide perspectieven kunnen wellicht wel iets van elkaar leren: wakkere mensen door meer innerlijk werk te doen bij angst en wantrouwen, ontwakende mensen door ook betrokken te blijven bij misstanden in de wereld.
